Ich würde das korrigieren. Ich lese gelegentlich die Süddeutsche und mir sind keine großen Fehler aufgefallen. mediabiasfactcheck behauptet auch “Factual Reporting: HIGH”.

deleted by creator

Do you mean something like this? wiki: International Workers’ Olympiads

Hast du für die Vermutung eine Begründung? Ich habe nicht in Erinnerung, dass das Einziehen während der alten Wehrpflicht mit Einkommen korreliert wäre und habe bei meiner (zugegebenerweise kurzen) Suche auch nichts dazu gefunden.

Ich habe deine Antwort jetzt erst gelesen, möchte aber trotzdem darauf antworten. Der deutsche Faschismus wurde militärisch besiegt. Hätten die Staaten, gegen die Deutschland Krieg geführt hat also nicht die Möglichkeit gehabt zu kämpfen, wären die also nicht kriegstüchtig gewesen, hätte der Faschismus länger gedauert, ein größeres Gebiet und mehr Menschen betroffen. Etwas das Faschismus verhindert, würde ich im Effekt (vielleicht besser: in der Wirkung) als antifaschistisch bezeichnen unabhängig von der gegebenen Motivation. Ich kann nachvollziehen, wenn man den Begriff “antifaschistisch” von der Motivation abhängig machen möchte, dann müsste man natürlich die einzelnen Staaten und Akteure in diesen Staaten betrachten und hätte lauter weniger eindeutige Einschätzungen.

Kriegstüchtigkeit gegen Antifaschismus auszuspielen ist doch Unsinn. Die Kriegstüchtigkeit aller Staaten, die im 2. WK gegen Deutschland gekämpft haben, war im Effekt antifaschistisch.

Wird doch im Artikel thematisiert.
Am Ende wird beschrieben, dass die Pläne von CDU, FDP und AfD mehr Geld kosten und nicht gedeckt sind. Währenddessen würden SPD, Grüne und BSW leicht plus machen, die Linke sogar deutlich plus machen.

I don’t understand why the unit car/1000 people would be a problem.

How is Finland off here?

Scholz hat wahrscheinlich zu häufig zu lange gewartet um Waffen an die Ukraine zu liefern. Eine Nähe zu Russland oder Verständnis für Putin kann man ihm aber sicher nicht unterstellen.

Zumindest ein paar Informationen gab es zu den Afghanen im Abschiebeflug im August schon:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wer-war-im-abschiebeflug-100.html

Der Artikel behauptet alle Leute wären Männer gewesen und für den Großteil wird auch zumindest grob die Straftat beschrieben.

Naja, hier ist es vielleicht von Glück, dass die CDU weniger Stimmen hat als die AfD und damit in einer Koalition nicht den Ministerpräsidenten stellen würde. Das sollte die Koalition für die CDU nochmal deutlich uninteressanter machen.

BSW ist eine populistische und russlandfreundliche Partei, die ich sicher nicht gerne in irgendeiner Regierung sehen möchte. Eine Regierung aus CDU, BSW und Linke wird auch genug Reibungspunkte haben um nicht gut regieren zu können.

Allerdings müssen die Parteien mit dem Wahlergebnis arbeiten. Ein Ministerpräsident Höcke wäre das schlimmste Ergebnis nach dieser Wahl. Und zwischen Björn Höcke und Katja Wolf gibt es dann doch noch einen Unterschied.

Übrigens verbreitet auch Mario Voigt populistische Unwahrheiten, wie man zum Beispiel in seinem Interview bei Lage der Nation hören konnte.

Du schreibst doch selbst, dass eine Regierung ohne eine der Parteien AfD oder BSW nicht möglich ist. Hier ist meiner Meinung nach eindeutig die AfD das größere Übel. Damit es überhaupt zu einer Regierung kommt, müssen also CDU mit BSW koallieren.

Besser als eine Regierung aus AfD und BSW ist das sicherlich. Wie viel besser, ist ist natürlich eine andere Frage

It’s happening in China, South Korea, Vietnam. Probably you can find more examples.

Also ich habe sie gerade und bei der vorherigen Europawahl gewählt. In beiden Fällen habe ich mir die Wahl hauptsächlich vom jeweiligen Erstkandidaten abhängig gemacht. Bei Patrick Breyer war es letztes Mal ein No-Brainer für mich, dieses Mal ist Anja Hirschel mir unbekannt, aber nach ein paar Interviews und auch den Antworten im Wahl-o-maten mir schon überzeugend und auch das Abstimmungsverhalten in der letzten Periode war, wie auch sonst in der Gruppe der Grünen/EFA, im Großen und Ganzen zu mir kompatibel.

Im Allgemeinen kann man bei den Piraten mMn aber auch ziemlich danebengreifen.

Sowas?

https://youtu.be/nsy6BtOOCZc?si=DQs_4s3grx4ubryG

Ok, danke dafür nochmal nachzugucken. Wäre auch für Diskussionen mit seltsamen Leuten interessant gewesen.

Hast du eine Quelle für die Warnung aus China? Ich habe gerade auf die Schnelle nichts gefunden.

Naja, Lehrendezimmer ist jetzt auch nicht besser als Lehryszimmer.

Raum für Lehrende oder ähnliches hat auch das alte Problem, dass ein Lehrer im Lehrerzimmer normalerweise nicht lehrend ist.

Ich halte es aber auch für sehr unwahrscheinlich, dass sich diese Form des Genderns durchsetzt.

Statt “Bürgerymeistery” wäre es konsequent “Bürgymeisty” oder auch Bürgysmeisty. Ich denke, das “Bürger” hier eher Plural ist. Ich bin auch nicht sicher, ob diese Bürgys Menschen sind.

Bei machen Komposita macht Phettberg wahrscheinlich mehr Sinn als bei anderen: Bäckymeisty (Bäckysmeisty?) oder Meistybrief vs Lehryzimmer (Lehryzimmer?).

Dieser Post war relativ nervig zu tippen und enthält kaum relevante Information.