Ich glaube das ist in D nicht wirklich als Option bekannt. Das ist wenn man Kennzeichen am Anfang und Ende eines Abschnitts registriert und dann die Durchschnittsgeschwindigkeit prüft und zB sagt “wenn du die 20 km in 10 min gemacht hast kann es nicht sein, dass du dich and 100er Tempolimit gehalten hast”, oder?

Klar, besser nix tun. Die Vergangenheit hat gezeigt das Demos noch nie was bewirkt haben. (/s)

Dies

🤔

@Lauchmelder@feddit.org

Den Artikel kann man dank der Datenautobahn lesen!

Das ist mit die beste Nachricht bezüglich Energiewende seit längerem. Die Übertragung ist das A und O um ökostrom so wirklich geil zu machen.

Ich freue mich gerade richtig!!!

(Einziger Nachteil das viel als Erdkabel ausgeführt wird)

Rein statistisch? So ein Blödsinn, die Statistik will ich sehen…

Wer ist den der Kopf der Verschwörung? Wer gehört dazu und wer nicht? Wo sind die Beweise? Einfach nur zu sagen “Isso” reicht halt nicht

Dem ersten Teil kann ich so nur zustimmen.💯

Der zweite Teil grenzt an schwurbelei, ich sehe keinen Grund anzunehmen warum Voßkuhle eine andere Agenda verfolgen sollte und nicht einfach fehlgeleitet ist. Erkläre nie etwas mit Bösartigkeit, was auch hinreichend mit unvermögen erklärt werden kann.

That’s the best way I’ve seen anyone sum it up!

Ich glaube dass Feddit so einen großen Nutzer und Content Fußabdruck hat, dass es evtl echt größere Wellen schlagen könnte

Ich sehe das Problem eher bei den .ml Accounts bzw dass problematische Accounts auf .ml einfach immer weiter menschenfeindlichen Mist ins fediverse blasen dürfen/sollen

Außerdem ist es bei den communities mit guten Inhalten auf .ml wie mit Windows… Je entschlossener man sich davon weg macht, desto höher die Chance, dass die alternativen nutzbar werden.

A) vermute ich immer noch, dass du einfach trollst

B) bestätigt die Diskussion die du verlinkt hast warum .ml problematisch ist. Die mentale Gymnastik die in der Diskussion betrieben wird ist in-sane und zB zu argumentieren “Mimimi das waren keine Deportation weil es innerhalb der UdSSR stattgefunden hat” zeugt von genau der scheiße die auf .ml beherbergt und vor Kritik geachützt wird. Genauso das backpaddling was betrieben wird. Es ist eine Sache so einen Mist überhaupt zuzulassen. Aber selbst wenn man sich als “freier Diskurs ultra” sieht ist es unverständlich dann Gegenmeinungen zu entfernen. Selbst deine blödesten Takes (EDIT: ich beziehe mich hier u.a. auf diesen thread https://feddit.org/comment/8763684 welcher mir sehr in Erinnerung geblieben ist) durften hier stehen bleiben solange sie nicht gegen Verfassung und Menschenrechte gehen.

deleted by creator

Bin dafür.

[Tankie: ungefähr linksfaschist/linksautoritär; in political compass auf der selben hälfte wie Nazis und ungefähr genausoweit draußen]

Der Grund warum ich dafür bin ist, dass Menschen die dort nicht aus tankie-gründen sind sich auch einen account auf jeder anderen instanz machen können.

Der Grund warum .ml deförderiert werden sollte ist, dass sie in Gegensatz zu anderen Instanzen tankies aktiv schützen, damit sie auf anderen Instanzen abfucken können. Jede Instanz die zumindest die Intention hat Menschenfeindliche und Revisionstische Accounts zu bannen sollte förderiert bleiben. Wenn die ganzen tankies jetzt sich bei uns einen Account machen ist das ok. Sie werden vermutlich spätestens nach der dritten klar menschenfeindlichen Äußerung wieder fliegen, wie auch auf jeder anderen halbwegs integren Instanz. Wir können aber keine Accounts auf anderen Instanzen löschen, deswegen erachte ich die Politik von .ml als Infiltration.

Demokratie und Menschenrechte sind nicht verhandelbar!!

Tf?

Herzlichen Dank an @ZonenRanslite@feddit.org für das engagement sowie natürlich auch an dieser Stelle an das gesamte mod team!

V.a. in letzter Zeit das Gefühl gehabt das sich hier mehr Accounts (! nicht zwingend Personen) rumtreiben die echt Ansichten vertreten die (Verfassungsmäßig) nicht gehen. Selbst letztens unter einem Post gehabt🙃

Ja, und das ist das beste Argument um auf EU-ebene politisch gegen diesen Mist vorzugehen!

Ja, geil finde ich diesen Gegensatz auch nicht. Aber ich würde halt lieber dafür kämpfen, dass sich das dämliche internationale Recht zu Cannabis ändert (das CanG und seine schwächen taugt da nähmlich als sehr gutes Argument), dann ist nähmlich das Problem grundsätzlicher gelöst und auch für andere Staaten. Und ich würde halt lieber nicht zu der Normalisierung des Brechens und Beugens von Recht Beitragen. Außerdem wäre das das erste Argument mit dem die Union das versuchen würde wegzubolzen ohne auf den eigentlich springenden Punkt überhaupt einzugehen.