So funktionieren Leistungsbewertungen letztlich immer. Manche Bereiche lassen sich besser bewerten (falsch/richtig) und andere kaum (Geisteswissenschaften). Das hört auch nicht in der Schule auf, sondern geht in Studium und Arbeit genauso weiter
To be fair, desert sand isn’t too good for turbines. In Mali a German Tiger helicopter crashed and killed both pilots after a malfunction
Memes like these are why the left never wins. And I use left in the stupid conservative way i.e. every left leaning idea.
If all we do is nitpick about how bad similar minded parties, groups, etc. are, how do you expect to win against the right, when the conservatives don’t mind working with literal Nazis who don’t have a problem being supported by literally anyone that cares about destroying your country?
Yes the Democratic party has a lot of problems and as a German I would be fuming if I would have to vote for them, but when the Reps are the alternative, then I’d rather have the idiot capitalists in power instead of the fascists. I would then use the time after the Dems were elected to force the party to change or prop up an alternative. And this is true for every country currently dealing with Nazis trying to take power. And I am looking at you here @fort_burp@feddit.nl
Actually, I think if Germany demanded the immidiate release of the remaining billions of gold the USA holds for them, it might just be one country.
Das ist auch schon wieder so eine Rollenverdrehung. Die UN kann niemals irgendetwas garantieren solange es ein Gremium wie den Sicherheitsrat gibt und eines der ständigen Mitglieder Teil des Problems ist, wie hier Russland.
Der Grund für die Forderung nach Nato-Präsenztruppen liegt in der Erkenntnis, dass Sicherheitsgarantien nichts wert sind, wenn es um Nuklearmächte geht und insbesondere dann, wenn der Aggressor bekannt dafür ist Abmachungen und Verträge nicht einzuhalten, bspw. Russland und Budapest-Memorandum.
Das du das gekonnt ignorierst ist im übrigen der Grund warum du nicht grundlos als Russland-Apolegist bezeichnet wirst. Einen ähnlichen Tag hast du bei mir auch.
Es ist aber eben qualitativ ein Unterschied ob ein Krieg aus Einflussgründen geführt wird um einen Regierungswechsel zu erreichen, wie es viele Länder mitunter USA und Russland gemacht haben, oder aus territorialen Interessen. Dies hat seit dem zweiten Weltkrieg abseits der Kolonialkriege kein Land gemacht.
Das Russland jeglichen casus belli auf Hanebüchene Erklärungen stützt ist nur das Sahnehäubchen
Quadriga hießen meines Wissens alle Verlegungserprobungen der NATO. Ist am Ende ja auch nur der lateinosche Begriff für einen Streitwagen mit vier Zugpferden und irgendein verantwortlicher Offizier fand den Begriff wohl cool
“From the grave” x4
Please leave the old lettering, this immidiatly invokes Nazi-vibes
Wo sind die Leute die Klamotten nach Marken kaufen, aber nicht wegen der Marke, sondern man weiß, die passen gut, halten gut oder sind nachhaltig (am Besten aus Europa)
Mittelstark gerösteter Kaffee enthält nicht nur Koffeein, sondern ist auch noch erwiesen gesundheitsfördernd. Ich empfehle Espresso oder Crema und ansonsten Stabfilterkaffee (French-Press/Bodum)
Schwarze Teemischungen enthalten Tein, was wesensgleich zu Koffein ist, verbessert mich liebe Biologys
I was hoping Merz would publicly advise european banks on withdrawing investments in dollar and in AI firms as those could become volatile over the Greenland matter. You don’t even have to specify how, but the leader of the 4th largest economy of the world should have sway on the markets. Let the USA feel that they themselves are very much dependent on Europe and NATO
On reddit and all other social media you would have to add /s
Saying the terminology “left” and “right” stems from post french revolution is not the same as saying left and right politics stem from the french revolution. The latter is false while the former is right.
Liegt glaube ich daran, dass das eine Suggestivfrage war. Die ganzen LLMs sind so geschrieben, dass sie ihre Nutzer unterstützen. Wenn diese dann Fragen stellen, die die Antwort bereits enthalten (Suggestiv-Fragen), dann antworten LLMs fast immer mit Ja oder mindestens 80% Ja.
Das ist ein interessanter Tip, werde ich mir merken und mal ausprobieren, danke dir :)
Moment, da vermischen wir jetzt aber zwei Grundrechte.
Pressefreiheit =/= Meinungsfreiheit.
Wenn nius einen Beitrag von einem Autor veröffentlicht, dann fällt das, soweit es nicht eine persönliche Äußerung desjenigen ist, unter die Pressefreiheit, nicht aber unter die Meinungsfreiheit. Damit sollten die Standards der Presse eingehalten werden, die sie sich freiwillig auferlegt haben. Günther fordert nur, dass diese Ethik-Standards gesetzlich geregelt sind. Das bedeutet in der Praxis für die meisten Medien gar nichts, da 95% der Medien nicht gegen die Standards verstoßen. Springer macht allerdings 90% aller Verstöße aus
*Stalaknit wohl eher
Look I get it, it’s not like I can’t see it happening in Europe right now too. And it’s not like I know the answer on how to combat the right most effectively. Argueing amongst ourselves on the best approach or even feeling left out so much you choose to stay in between the collective left and the extreme right has however not helped us at all. If anything we are where we are because we keep infantilising or villainizing those we don’t agree with on specific subjects while we forget that there are plenty that not only disagree with on the way we want democracy to play out, but on the “if”.
Keep argueing and discussing on matters but never lose sight of the fact that you both want the best for your country and its people and ylu certainly want to keep the basic rights and democracy. Maybe you cannot agree on much, but keep in mind that you are in agreement on the most fundamental of all matters, you are democrats (not in the party way).